Différence entre les protocoles Wi-Fi WPA, WPA2 et WEP

En matière de réseau domestique, il existe de nombreuses options. Mais lorsqu'il s'agit de réseaux sans fil, il n'y a que quelques protocoles parmi lesquels choisir. Les trois protocoles les plus courants sont WPA, WPA2 et WEP. Alors, quelle est la différence entre eux? Le WEP est le plus ancien et le moins sécurisé des trois protocoles. Il a été développé à la fin des années 1990 et était destiné à remplacer l'ancien protocole WEP. WEP utilise un cryptage 128 bits, qui est relativement facile à déchiffrer. WPA a été développé au début des années 2000 en réponse aux faiblesses du WEP. Il utilise le cryptage TKIP, qui est plus sécurisé que le WEP. Cependant, TKIP est toujours vulnérable aux attaques, c'est pourquoi WPA2 a été développé pour résoudre ce problème. WPA2 utilise le cryptage AES, qui est la méthode de cryptage la plus sécurisée disponible. AES est très difficile à cracker, WPA2 est donc le plus sécurisé des trois protocoles. Alors, quel protocole utiliser ? Si vous utilisez un routeur plus ancien, vous pouvez être bloqué avec WEP. Mais si vous avez un routeur plus récent, vous devez absolument utiliser WPA2.

Les protocoles sans fil et les méthodes de cryptage comportent de nombreux risques. Ainsi, afin de les minimiser, un cadre robuste de divers protocoles de sécurité de réseau sans fil est utilisé. Ces Protocoles de sécurité sans fil s'assurer que l'accès non autorisé aux ordinateurs est empêché en cryptant les données transmises sur un réseau sans fil.

Différence entre les protocoles Wi-Fi WPA2, WPA, WEP

cómo vaciar el portapapeles en Excel

La plupart des points d'accès sans fil prennent en charge l'une des trois normes de chiffrement sans fil :

1. WEP (confidentialité équivalente filaire)
2. Accès protégé WPA ou Wi-Fi
3. WPA2

Confidentialité équivalente à WEP ou à un réseau câblé

Le premier réseau de sécurité sans fil à faire sa marque était WEP ou Wired Equivalent Privacy. Cela a commencé avec un cryptage 64 bits (faible) et a finalement progressé vers un cryptage 256 bits (fort). L'implémentation la plus populaire dans les routeurs est toujours le cryptage 128 bits (intermédiaire).

alternativa al administrador de tareas

Cela a été considéré comme une solution possible jusqu'à ce que les chercheurs en sécurité y découvrent plusieurs vulnérabilités qui permettaient aux pirates de déchiffrer la clé WEP en quelques minutes. Il a utilisé CRC ou Contrôle de redondance cyclique .

Accès protégé WPA ou Wi-Fi

Pour combler ses lacunes, WPA a été développé en tant que nouvelle norme de sécurité pour les protocoles sans fil. Il a utilisé TKIP ou Protocole d'intégrité de clé temporelle pour garantir l'intégrité des messages. Cela différait du WEP d'une certaine manière, le premier utilisait le CRC ou le contrôle de redondance cyclique. On croyait que TKIP est beaucoup plus fort que CRC. Son utilisation garantissait que chaque paquet de données était envoyé avec une clé de cryptage unique. Le mélange de clés a augmenté la complexité du décodage des clés et réduit ainsi le nombre d'intrusions. Cependant, comme WEP, WPA avait aussi un inconvénient. Ainsi, WPA a été étendu à WPA 2.

WPA2

WPA 2 est actuellement reconnu comme le protocole le plus sécurisé. Le changement le plus important observé entre WPA et WPA2 est l'utilisation obligatoire de AES ( Standard d'encryptage avancé) algorithmes et implémentation CCMP (Mode de contre-chiffrement avec protocole de code d'authentification de message en chaîne de blocs) en remplacement de TKIP.

toda pantalla negra

Le mode CCM combine la confidentialité du mode compteur (CTR) et l'authentification du code d'authentification de message de chaîne de chiffrement (CBC-MAC). Ces modes ont été largement étudiés et se sont avérés avoir des propriétés cryptographiques bien documentées qui offrent une bonne sécurité et des performances logicielles ou matérielles.